Ugyanúgy, ahogy az USB-C is átvisz 100W-ot a pilicka érintkezőin. 5A-t, 20V-on. Ugyebár, nem elfelejtendő, hogy a különféle teljesítményekhez más áram és más feszültség tartozik.
A 10Gbps nem az érpártól függ, hanem a mögötte lévő technológiai megoldástól. USB3.2-nél 40Gbps-et is 2 TX és 2 RX érpárral oldják meg. Erősen kétlem, hogy egy mobiltelefonnak szüksége van ekkora sávszélességre, mint ahogy azt is, hogy képes lenne kezelni ekkora adatmennyiséget. Továbbá, nem keverendő össze az USB3.2 és az USB-C. Az USB-C a csatlakozó interface-t takarja, ami nem jelenti, hogy egyben teljes USB3.2 implementációt kap rajta az user. Ugyanis USB-C csatlakozóból jöhet USB2, Data mode only USB3.1 Gen1 5Gbps, Data mode only USB3.1 Gen2 10Gbps, Thunderbolt 40Gbps és mindezek Power Delivery és Fast Charging variációja. A szállított teljesítményt a kábelben találhatós chip és a rálógatott eszköz dönti el.
Úgy tűnik egy katyvasz az egész? Igen, mert pénzéhes gennyek tervezték az egészet.