( SzBlackY | 2022. 06. 23., cs – 12:42 )

Ezek a szarok tényszerűen le vannak dokumentálva, szerződéseink része, hogy javaslatokat kell tenni időről időre a fejlesztésre. Ha ezeket megfogadják jó, ha nem úgy is jó. Onnantól a tulajdonos felelőssége.

Igen, ezzel próbálkozik a tanári kar és az érdekképviselet (leszámítva, hogy lassan a szerződésükbe az kerül, hogy nem hogy javaslatokat nem tehetnek, még véleményük se lehet). EZ az, amit te sivalkodásnak hívsz. A tanár elmondta először a gyerekeknek, aztán a szülőknek, most már pedig - a szakszervezeteken keresztül - az országos médiának, hogy igen, ez szar, jeleztük és jelezzük, hogy szar, nem a miénk a felelősség. Csak sajnos a tanári társadalomba szorult annyi felelősségérzet, hogy azt gondolják, legalább részben azok.

Csak láthatóan a fideszes kommunikációs gépezet működik, mert bár egy évtizede mindenki mondja, hogy elöregedik a tanári kar, mert nincs utánpótlás, mert egyre kevésbé vonzó szakma (mert a kormányzat semmit nem tesz azért, hogy vonzó legyen, sőőőőt...), te itt fentebb írod, hogy mert mindegyik "kiégett, vén bútordarab". NO SHIT, az idő már csak olyan, hogy megy előre, és ha nincs utánpótlás akivel egyrészt cserélni lehetne a tanárokat, másrészt az óraterheket normalizálni, akkor 10 év alatt kiégnek és a legnagyobb részt már akkor sem pályakezdő tanári kar kiöregedik.

BlackY