Csak szerinted mindkettő a jövő. Szerintem meg csak az elektronikus, hiszen az könnyen másolható bitre pontosan, integritása ellenőrizhető, könnyen szerkeszthető, konvertálható, kereshető, szövegfeldolgozható, testre szabottan fogyasztható (pl. betűtípus, háttérszín, nagyítás megváltoztatása), katalogizálható, világ másik végére is azonnal eljuttatható, akár éjszaka is olvasható háttérvilágítással (külön külső fényforrás nélkül), nagy adatsűrűséggel tárolható kis helyen. A papír alapú könyv az egyik se, a helyet foglalja, őrizgetni, tűzvédelmi kockázat, penészedik, sárgul, szétesik, miegymás, plusz drága. Ráadásul a papír alapú könyvnek ne csak a papír és szállítás oldaláról nézzed az ökológiai lábnyomát, hanem a nyomtatás se épp környezetbarát, mérgező festékek, energiaigényes és drága nyomdagépek üzemeltetése, csomó hulladék, stb.. Dolgoztam nyomdában, tapasztalat. Ezt nem értetted már múltkor se, mikor 1000 oldalnyi anyagokat akartál nyomtatni, meg tónereket/patronokat töltögetni horribilis pénzekért, és a topikban magyaráztam, hogy miért baromság ez már így 2022-ben, hogy saját magad is szopatod vele, meg a célközönséget is, papírt őriztetsz, tároltatsz velük, extra költségbe versz mindenkit, stb.. Ezt régen muszáj volt csinálni, míg nem volt más, ma már az ezt kiváltó, kényelmesebb technológia annyira olcsó lett, hogy mindenkinek elérhető, megfizethető.
Persze, a hagyományos könyvnek is megvan az előnye, nem kell neki áram, elektronikus olvasóeszköz, stb., de ez annyira kevés, hogy a sok hátránya ezt nem tudja ellensúlyozni. Sok konzervatív azért ragaszkodik a papíralapúsághoz, mert hiteles, meg a nyomtatott dolgokat nehezebb, költségesebb másolni, ellopni szerintük, de ez is nagy tévedés. A hitelesség elektronikus dokumentumnál is ellenőrizhető, használata épp úgy DRM-hez köthető, korlátozható, stb., csak ehhez haladni kéne a technológiával.