( yoursoft | 2022. 06. 12., v – 12:22 )

Köszönöm. Erről nem tudtam.

Érdekes viszont a megközelítés, hogy szinte csak az energiára koncentrál a topik (talán 1-2 hozzászólás kivételével, de ezek hamar hamvában haltak). Holott a cikk nem csak ezt említi. Említi a műtrágyát, a foszfort, a betont, stb.

Tehát a cikkben tárgyalt problémakör is sokkal szélesebb körű. Nem is beszélve arról, hogy a cikk sem tér ki néhány dologra ami ugyancsak mostanában érett be.

A megoldást részben maga a Great Reset kínálja fel. Azaz amit Csab is említ előttem: a körkörös gazdálkodást.

Azt nem tudom meddig akar elmenni a Great Reset, hogy valóban népességcsökkentést is szeretnének-e? Nem olvastam a könyvet. Az is lehet ha olvastam volna, akkor sem lennék okosabb. A könyvben lehet ezt a rész nem is említik. Csak csinálják és tervezik a háttérben. Jelek vannak erre. De ezek még lehetnének a rövidtávú céges érdekek hatásai is. Viszont pl. az egyes oltások mellékhatásként meddőséget okoznak - ez már nagyon gyanús. Mondjuk humánusabb, mint megölni embereket. A legutóbbi davosi találkozón egyébként ott volt véletlenül A Pf. vezérigazgatója is.

Az ilyen irányú mellékhatásokról bővebben:

https://odysee.com/@SzkeptikusKerekasztal:9/amir%C5%91l-a-tudom%C3%A1ny…

Illetve:
https://expose-news.com/2022/06/07/confidential-pfizer-docs-covid-vacci…