( jakubovics | 2022. 05. 31., k – 08:16 )

A "hatályos magyar jog" mennyire releváns pl. az USA-ban?

Nos abban nem vagyok biztos, hogy magyar vagy, ezért a személyi hatály nem de a területi hatály vonatkozik rád. Szóval a lopás fogalma itt a hup-on a a "hatályos magyar jog" szerint értelmezendő és nem az (neked hazai) oroszországi jogrendszer alapján. Tudom nagyon szeretnéd, ha nem így lenne, de most ezt ozstották neked.

Alapos ok hiányában az.

A magyar nyelvet ismerők tisztában vannak vele a zárolni nem azonos az ellopni szavak jelentésével. Ellopni azt jelenti, hogy elvétel után sajátjaként rendelkezik vele. De mivel egyszerű számlapénzről van szó, ezért az ott van a bankszámlákon, és ott is marad amíg a szervert rakétatalálat nem éri. Tudod a számlapénz csak bitek sorozata.

A zárolás papíron a 2. féllel kapcsolatos nézeteltérésre volt válasz.

Várj akkor értelmezem: Egy szép napon gondolsz egyet és annektálod a szomszéd kertjét, mire a szomszéd elmegy a végrehajtóhoz aki zárolja a bankszámládon lévő pénzed. Ekkor te gondolsz egyet és bemész a szomszédhoz és kirámolod a zsebeit is, mert egy 3. személy a ti konfliktusotok okán zárolta a tartalékaidat. Nem gondolod ez valójában 2 bűncselekmény, és nem a végrehajtó követ el lopást?

Kedves tőled

Engedd már el a buzis stílust!