"Egy kis Elon Musk bashing," aztán "Mindezt úgy, hogy pár hete még körbeszopkodták"
Ha kivesszük a képletből az általad belerakott zajt, konkrétan azt a hatásvadász vulgáris agresszív szlenget, amitől kultúrember tudatosan tartózkodik egy vitában, akkor a fenti állításod így alakul:
"Rámutattak Musk sötét oldalára" aztán "Mindezt úgy, hogy pár hete meg rámutattak Musk világos oldalára"
Bocsáss meg, de én nem látom az elfogultságot a Qubit írásaiban, és engedd meg, hogy megköszönjem, hogy erre ilyen jó bizonyítékot hoztál.
"A fehér amerikaiak félnek státuszuk elvesztésétől"
Miért gond, ha kimondják az alaptézist? Tovább olvasva ezt a tézist járják körbe, és mutatnak rá az adott rendszer potenciális hibáira.
Tudod mit? Én is leírok egy tézist: "Idén összesen 22 ember jelentkezett fizika tanárnak az egész országban.". Na. Akkor én most propagandista vagyok? Vagy ahhoz az kell, hogy elmondjam, ez miért gond? Vagy az is kell, hogy elmúlt tizenkétévezzek hozzá egy jóízűt? Vagy ezek nem kellenek, mert a kontextust anélkül is tudja mindenki? Ezután szerinted bicskanyitogató Pintér beszólása arról, hogy a tanároknak maguknak kell elérni, hogy megbecsüljék őket? Mert ha igen, akkor Pintér az igazi propagandista, hiszen ezzel az egész kormányzatot minősíti. Ilyen kijelentést tenni olyan, mintha valaki felnőtt ember létére ok nélkül használna nagy számú trágár kifejezést egy tisztességes embereket tömörítő fórumon. Visszaüt rá.