( nns | 2022. 05. 20., p – 10:19 )

Elég egyoldalúan csak a termelési oldalt nézed. Az igény is változó. Szépen látszik az import-al kiegészített grafikonon, hogy a naperőművek amikkor termelnek pont jókor termelnek, mert a fogyasztás napközben fut fel. Lásd: https://www.mavir.hu/web/mavir/energia-mix-eromuvi-termeles-primer-forr…

Gondolkodj el miért méretezték paksot ilyen kicsire a fogyasztáshoz képest, és akkor megérted miért nem fér el sokkal több. (valamivel több lehetett volna, s mint látod én is feltételezem Paks1 hosszabítását)

Nagyon megújuló ellenes vagy ha nem látod azok jó tulajdonságait is.

Például az energiafüggetlenség, a középtávon már olcsóbb energiaelőállítás és nem utolsó sorban a CO2 kibocsátás csökkentése.

Németek az út felénél vannak a zöldítésben, akkor ítélkezz ha befejezték az átállást és nem értek el eredményt.

Norvégokat átgondoltam, nem látom a képmutatást.