Azzal, hogy Ács Dániel "fideszes univerzum"-t használ kapásból létrehozza a sajátját. Továbbá állít valamit az orosz logikáról/gondolkodásról/viselkedésről, majd mint tényt vagy axiómát behivatkozva ítéli el a saját hazáját. Értem én az érzelmeket, de ez a logikától és így az igazságtól távol van, egyezőség esetén az csak a matematikai véletlen műve.
Ács még a cikkében kreál 1956-ból egy történelmi analógiát. Ezzel kíván az olvasóból együttérzést kiváltani és hitelesíteni mondandóját.
Az egészben az a hiba, ha a jelenben nem tudunk megegyezni, akkor mit várunk a múlttól? Majd azzal igazoljuk a jelent? WTF!?