"A másik a hosszútávú megoldásokat szállító stratégiai rész. Pl. hogy nézzen ki az EU, és ezen belül Magyarország energetikai igényeinek kielégítése 10 év múlva. Ezzel kapcsolatban viszont szerintem teljesen rossz válaszokat ad a kormány, mert:
- nem is nagyon látszik, hogy foglalkozna a kérdéskörrel
- nem látszik az igény a diverzifikációra - pedig az a törekvés, hogy akár az orosz, akár a nemorosz gáz nélkül okésak legyünk bármilyen politikai vagy gazdasági modell szerint előnyös"
A horvát LNG terminálból hazánk kötötte le a legnagyobb kapacitás. Balatonra nincs sok értelme ilyet építeni, így vagy a horvátoktól vagy majd a németektől érkezhet ilyen, ha majd építenek sok LNG terminált.
Paks2 mellett kiáll. Ha megépül, akkor nem kell helyette gáz/szén/olaj erőműre átállni.
Esetleg mellette Paks1 üzemidő hosszabításával, meg lehetne teremteni a hőszivattyús fűtés energia szükségletét. A gáz helyett pl. át lehetne állni erre a lakosságnak. Fűtőanyagból meg nem nagy bűvészet akár 10 évre előre raktározni.