Ezt nem gondolhatod komolyan. Mari néni kijelenti, hogy innentől ő kibocsájtja a pézsé valutát, ami papírzsebkendőre firkált számokat jelent, de fogadjuk el pénznek? Miért fogadná el azt bárki pénznek? Mennyit fog érni? Amennyit Mari néni ráír?
Annyi a nominális értéke, amennyit Mari néni ráír. Hogy elveszik-e a boltban, illetve mit adnak érte, azt a bolttulajdonos eldönti. Illetve ha Mari néninek van saját boltja, ahol elfogadja fizetségként, máris lesz valami értéke. Aztán ha az állam nagyon lecseszett monetáris politikát folytat, lehet egy idő után Mari nénié lesz a de facto fizetőeszköz az országban. Ez arról szól, hogy ne legyen monopólium.
És ha nem hajlandó?
Az ő dolga. Vállalhatja a kockázatot.
Nem is arról volt szó, hanem, hogy publikus helyre megy.
Akkor csak kormányirodáknál kellene tesztelned? Ezzel az a baj, hogy oda többnyire úgyis kényszerből járnak emberek.
Amíg fertőz, nem mehet emberek közé. Ez nem fasizmus, ez józan ész.
Ártatlan embereket bezárni akár hónapokra abszolút fasizmus.
Még egyszer: a fasizmus a tőkések/nagy cégek diktatúrája.
Melyik szótárban van pont így definiálva?
Nem mondtam olyat, hogy terjesszük ki az államhatalmat.
De igen. Mondtad, hogy köteleznéd az embereket egészségügyi tesztekre. Bár az most nem világos, milyen helyzetekben, lsd. fent.
Tévedés. A tömeget nem véletlenül hívják tömegnek: ahogy a fizikában, úgy itt is érvényesül a tehetetlenségi elv;
A 20. században még nem volt internet és nem voltak algoritmusok amelyekkel személyre tudod szabni a propagandát, mégis a kommunista és a náci rendszer is nagyon sikeres volt tömegpropagandára épülő diktatúra kiépítésében, illetve fenntartásában. Sajnos tévedsz, a történelem azt mutatja, hogy a tömeg remekül irányítható.
Csakhogy a nagy cég nem ad neked semmit egy ilyen esetben. Elveszi, mert megteheti. Ki állítja meg? Már ő a törvény.
Már megint nem értem, milyen szcenárió alapján.
A frászbúk digitális pénze viszont technikailag semmiben nem különbözik Mari néni pézsé valutájától, mert ez nem részvény, ahol a vállalat egy darabkáját tartod a kezedben és maga a vállalat maga a fedezet mögötte
A fedezet mögötte, hogy vehetsz rajta FB termékeket. Illetve a hit, hogy ez a jövőben is így lesz. Ebben a dologban nem különbözik az állami pénztől. Csak az állam a monopóliuma miatt kötelezheti a boltost, hogy elvegye a forintot, ezzel egy mesterséges keresletet előidézve. Amiatt sincs elég motivációja, hogy felelősségteljes monetáris politikát folytasson. A pénznyomást eszközként használhatja a saját elbaszott politikája következményeinek a kezelésére.
Az emberi élet védelme nem megtérülés kérdése/függvénye, hanem kötelesség.
Bullshit.
Hát... De mindegy, ez már mellékes és mellékszál is. A lényeg, hogy egy olyan országban, ahol a tomboló antifa/BLM csőcselék azt tesz, amit akar és aki - akár csak önvédelemből! - fel mer ellenük lépni (pl. az a jogász házaspár, vagy Kyle Rittenhouse), azt meghurcolják, az az ország minden, csak nem szabad.
Nem szabad, csak szabadabb, mint a többség. Európában mindenhol, és igen, Magyarországon is, elvisz a karhatalom, ha olyat mondasz, amit nem szabad.
De mondom, az USA-ban is haldoklik a szabadság.