Szaldónál igaz, amit írsz, ez nem is kérdés. Nézzük a bruttó elszámolást!
Vegyük azt, hogy nagyjából minden hónapban X kWh a fogyasztás.
Először nézzük a 30-40 fokos dőlésszögű, monokristályos napelemes megoldást:
- Ha a legnagyobb havi termelésre alakítod a napelemeid, akkor X kWh lesz olyankor, máskor kicsit kevesebb, télen meg kb. 25%-30%-a.
Másik eset, 60-70 fokos dőlésszögű, multikristályos napelemes megoldást:
- Ha a legnagyobb havi termelésre alakítod a napelemeid, akkor X kWh lesz olyankor, máskor kicsit kevesebb, télen meg kb. 40%-70%-a.
Szóval elképzelhető, hogy az utóbbi megoldás, bruttó elszámolás mellett pár év alatt többet visszahoz, mint amennyivel többe kerülnek ennél a napelem táblák. (Az inverter elég, ha ugyanolyan teljesítményű).
Ugyanígy a keleti, nyugati oldalra szerelt táblák is egyenletesebbé tudják tenni a napon belüli termelést.
Ezen megoldásoknál ugye még az is elképzelhető, hogy kétszer annyi napelemet telepítesz, mégis ugyanakkora lesz a maximális teljesítmény, mert egyszerre nem minden táblát és/vagy nem jó szögekből éri a nap. (Pl. 5kW-os inverter, de első esetben 5 kW-nyi napelem tábla van, a másodikban akár 10 kW-nyi is)
A számok csak aránynak jók, szakemberek majd pontosítják.