De nem is volt monopólium. (Valójában önmagában most sem az, csak a big tech kartell részeként.)
Bizonyos téren az. Vagy fél-monopólium.
A lényeg, hogy minél kevesebb állami beruházás van, annál jobb. Igen, például ha a hadseregnek kellenek tankok, nincs mit tenni, az egy politikai kérdés. De az, hogy az egész GDP-t az állam hajtja – lsd. Magyarország az államilag pörgetett építőiparral – káros.
Így kizárod a közjavak használatából a közt.
Hát valami ötletet azért bedobhatnál :)
Amelyik politkus ilyennel lebukik, az kétezer évet kap egy kényszermunkatáborban. :P Mondom, hogy nem vagyok jogász.
Hogy valaki képviseljen a nemzetközi politikában?
És ki fogja irányítani a helyi történéseket, szabályozásokat? Attól óvjon az ég, hogy ezt a nagy cégek csinálják.
Miért irányítaná a WS? Mondtam, hogy nem kell az államot teljesen eltörölni.
Elég, ha csak részlegesen törlöd el. Elég, ha csak annyira veszed el az állami jogköröket, hogy már ne tudjon megvédeni téged a nagy cégektől.
Vigyázzon magára. Én se voltam orvosnál 10+ éve.
Ha te nem voltál 10+ éve orvosnál, akkor senki ne legyen? Ez nem olyan, hogy vigyázzon magára. Vannak veleszületett betegségek, genetikai bajok, balesetek, stb. Nem tudod magad mindentől megvédeni. És akkor még az öregedésről nem is beszéltünk. Öregen egyre betegebb az ember általában.
De még a szabadok földjén, a bátrak hazájában is meg tudták csinálni.
Amcsifőggyére gondolsz? Az minden csak nem a szabadok földje, az a rabszolgatartó fasizmus fészke.
De honnan jön az, hogy ha egy felhatalmazást nem adunk meg az államnak, akkor meg kell adnunk valaki másnak? Pont te magad cáfolod ezt, hiszen ahogy írod, az alkotmány alapján továbbra se lőhetnek agyon az utcán. Sem az állam, sem a nagy cégek.
Dehát elmagyaráztam! A hatalmat nem csak adni lehet, szerezni is! A nagy cégeknek van is, mert megszerezték! Hatalom mindig lesz valaki kezében. És ha nincs az állam, akkor a nagy cégeket semmi se fogja szabályozni és korlátozni.
És mitől jobb az, hogy névtelen állami bürokrata kezében van?
Kötik a törvények. Elméletben. Legalább elméletben. Legalább a látszatra ügyelni kell.
Én tudom, mi az a hatalmi vákuum, de ezt a logikát akkor sem értem. Itt egy konkrét javaslat: vegyünk ki az alkotmányból mindent, ami magántulajdon kisajátítására hatalmazza fel a kormányt. Potenciálisan a veszélyhelyzet intézményét is kivehetjük. Ez hogy fog ahhoz vezetni, hogy majd a Facebook/akármi sajátítja ki a házam?
Ez természetesen nem, de én nem is erről beszéltem, mert te sem erről beszéltél, te általános jogfosztásról beszéltél az államapparátust célozva és én az ellen érvelek.
Nem költöztem el. Én is „határon túl rekedt magyar” vagyok, de nem is kell állampolgárság. Csak azért hoztam fel Magyarországot, mert valamennyire követem az ottani híreket, szóval nem vagyok teljesen a sötétben az eseményeket illetően, illetve gondolom te onnan vagy, szóval szándékosan akartam hozzád közelálló példát felhozni. De énmiattam csináljatok az országotokban, amit akartok. Ez az egész téma, maga a blogbejegyzés nem országspecifikus.
Akkor elnézést, félreértettem.