( hajbazer | 2022. 01. 30., v – 09:06 )

Az a kártalanítás nem GSM kapacitáscsökkenés miatt volt, hanem az E-GSM sáv bevezetése miatt.. Amúgy ha a meglévő készülékedet 20e HUF-ra értékelve teljeskörűen kártalanítanának, akkor elégedett volnál?

A korábbi sávokat pedig, ami nem E-GSM, átcsoportosították 3G-re. Tehát volt kapacitáscsökkenés, az első generációs, csak P-GSM sávban üzemelő telefonok számára a hálózat kapacitása nullára csökkent.

Nem tudom, hogy a netsemlegességnek meg társainak mennyire mond ellent, de QoS-el azért szét lehet kapni forgalmat.

Attól még technikailag nem lesz egy dedikált beszédcsatornád, csak bármikor elveszthető UDP csomagjaid.

Ez infrastruktúra: villanyt eszik, kopik, tutujgatni kell. Nem pedig a Hold az égbolton.

Villanyt ugyanazt eszi, mint a 2G vagy a 4G. Lásd "Jelenleg _ugyanaz_ a vas szolgálja ki a 2g/3g/4g-t azonos frekitartományon" (te mondtad). Nehogy már amiatt a néhány plusz 2-8 Watt miatt kerüljön plusz tízmilliókba, amit az adóteljesítményre fordít a 3G sávokban.

Ja, mert ha koppan a cella, akkor nem kihagy, hanem konkrétan eldob ha nem tud átpakolni máshová.

Cserébe a VoLTE a szarul-húgyul elkövetett implementációk miatt sokkal többször hagy ki és dob el, mint a GSM. Másfelől, ugyanebben az esetben az LTE is eldob. Vagy honnan máshonnan jönnek a csomagok, amikor túlterhelődött, vagy kinyiffant a cella és nincs másik, ami átvegyen? Átjelentkezel Starlinkre?

Ha nem szimpi az LTE implementáció, van 3+1 lehetőséged választani 3 vendortól...

Köszi szépen ezt a nagyszerű™ lehetőséget™. GSM-nél meg van lehetőségem 20+ vendorból választani bármilyen E-GSM kompatíilis telót 2000-2022 között bármilyen modellt, ami stabilabban fog működni, mint bármelyik VoLTE-szutyok.