Failovernek én a 2g-t értettem... :) Mert a butatelefon tulajok 99%ának a voice a lényeg... Adat szempontjából a 4g lesz a failovere az 5g-nek.
LTE létezhet 450-700-800-900-2100-2600MHz-n is (a mostani tartományokat tekintve). Szóval de, az U900 is pont ugyanúgy konkurense az LTEnek mint az U2100. 5MHz baromi sok, a Digi ennyiből próbál országos hálózatot összehozni! Vagy simán nézd meg, hogy mennyiért adtak egy ilyet a frekiaukción...
BTW az nem volt gáz amikor az umts miatt frekiket vettek el a gsm-től?
Amint azonos sávon, azonos pontról sugároznak umts-t és lte-t (és nincs elbökve a konfig), valamint a cellaterheltség is azonos, akkor összevethető a két technológia. Jelenleg/közelmúltban az első két feltétel tuti nem teljesülhetett senkinél sem, szóval az "umts jobb" szerintem nem értelmezhető.
+1 umts layer nem occó! Lennie kell rnc-knek + szénné bonyolítod a konfigokat hogy egyáltalán létezzen a cella + pattogjanak a hívások a technológiák között. Majd ezt vesd össze az umtsfétis miatt lemorzsolódó ügyfelek számával. Felügyelni kell, patchelni, stb... Egy proginál sem mindegy, hogy hány OS-t és hány architektúrát támogatnak, nem? Ugyanez pepitában.
Dedikált vonalad sose volt és nem is lesz (mezei előfizuval...jelenleg másfajtával sem hiszem, de majd valamelyik saleses biztos megálmodja egyszer ezt a truvájt). Szóval osztozol a többi cellatársaddal... ez ilyen. Sőt ha úgy nézed, akármelyik ISP-nél is igaz ez.
Felháborító lenne, ha a betárcsázós netet addig nem lehetne kivezetni, amíg egyetlen működő modem is van az országban? :)