Vagy azt mondod, hogy adsz egy alap b-t failovernek, amit minden támogat, meg egy n-t a tetején, a kettő között meg legyaksz mindent, mert amúgy is csak egymást zavarják.
A mobilhálózatoknál pont csak ennyit kellett volna csinálni. Nyugodtan felszabadíthatták volna a 2100 MHz-es sávot és maradhatott volna a 900 MHz-es B8 3G sáv, 5MHz minimális csatornasávszélességgel. Ehelyett inkább lekapcsolják az egészet és több százezer készüléket dobatnak ki, azért, hogy később ezt az 5MHz-et felzabálja a Youtube-ozgatók, Netflixezgetők adaptív streamingje és egy kicsit élesebb legyen a kép, amikor médiakonzumerkednek.
A másik szempont, hogy számos 4G-vel szarul-húgyul fedett településen jó failovert adott a készülék 3G-re való átjelentkeztetése, mert ott lehetett stabilan forgalmazni, még ha lassabban is. Lehet erre azt mondani, hogy persze, majd a hiányzó sávszeletekre telepítenek mást, de ugye ha 5G-t tesznek oda, akkor megintcsak újra kell vásárolnod a 4G-okostelefonod, hogy kihasználd. Ha meg 4G-t raknak oda, akkor semmi garancia nincs arra, hogy nem fogja a Netflixezgetők adaptív DASH streamingje felzabálni. A 3G jó failovere lehetett volna a 4G-nek, amíg a 4G-vel nem érnek el egy közel tökéletes lefedettséget. Bár úgy látom, ez már nem is célja a szolgáltatóknak. Csak a G-k számát növelni, mert az olyan trendi™. Jó lesz a Balaton-parton gigabittel 5G-zni, miközben a falvakban, ahol 10 km-re van tőled a torony, 1 Mbit-ed lesz 4G-n és az is félpercenként megszakad, vagy átvált 2G/GPRS-re.
Nehezen hiszem, hogy ne lenne nyomógombos, kisképernyős 2g+4g készülék...
Nyilván van, de minek újravásárolni, ha van egy régi, jól bevált, működőképes mobiltelefonod, ami 2G-n is ugyanúgy megy tovább?
A 4g és a VoLTE képesség nem azonos halmaz!
Igen, tudom.
Utóbbihoz kell operátori támogatás is(!) minden készülék típushoz(!), abból meg annyi van mint csillag az égen.
Emiatt soha nem is fogja igazán helyettesíteni a 2G/GSM hívásokat, stabilitásban és egyszerűségben.