( wlaszi | 2022. 01. 28., p – 05:33 )

2G nem hiszem

Melyik 2G berendezésre gondolsz pontosan? :)

Mert meglepő módon már nem az eredeti "gen1" batárok szolgálják ki a gsm-et, hanem azok is le lettek cserélve n(!) alkalommal. Kezdetben csak fizikailag lehetett a kapacitást/fogyasztást szabályozni, szóval a jómunkásmber kiballagott, kirántotta a trx egységet, a másik meg távolról átparaméterezte az állomást+a "központot" (bsc). Ez így kiszállással, logisztikával mindennel együtt olcsóbb volt mint hagyni fogyasztani a cuccot pár hónapig. (Tipikus balatoni móka volt, szezonra be, szezon végén ki) Szerinted mennyit fogyaszthatott?

Jelenleg _ugyanaz_ a vas szolgálja ki a 2g/3g/4g-t azonos frekitartományon. Aztán lehet tologatni a csúszkát, hogy kinek mennyi erőforrás legyen, esetleg sleepeljen. Régebben ahány technológia/frekitartomány, annyi rádiós berendezés volt fizikailag. Ja, és a 2g/3g-hez még vannak területi "kapcsolóközpontok" is...a 4g/5g már node rendszerű.

Fogd fel úgy, hogy modernebb 2g hw kerül ki, ami tud mást is sw-ben. A 10 éves vasak meg már eol mind és hullanak, tehát muszáj.Ha pedig muszáj, akkor miért dobnánk el 10 évnyi kutatási/fejlesztési munkát?

Nagyapám kalapácsát becsben tartom...de ez nem akadályozott meg abban, hogy vegyek egy elektromos vésőgépet.... (Tudom, bele lehet kötni a hasonlatba, de értsd jól pls)

A 3g-t meg azért "bántják", mert ugyanazt a vasat fogyasztja mint a 4g, de cserébe minden elemében gyengébb. Az egyetlen kritikus pont a fogyasztói készülék támogatottság. De ha ott a kritikus tömeg már átbillent, akkor _nem_egyén_szintjén_vizsgálva_ ez már egyértelmű szitu.