Így kellene helyesen használni a fogalmakat:
Azert ez nem feltetlen csak egyeni dontes kerdese. Az
oltatlanokvédettséggel nem rendelkezők hazardirozasa rengeteg koltsegbe kerul az egeszsegugynek. Mi penz egy kovidost honapokig intenziven/komaban/mutudon tartani, majd a vegen meghal. Ezt nem lehet sok emberrel vegigvinni, hiszen egyreszt intenziv agy kapacitas is veges, masreszt az orszag anyagi lehetosegei. Es innentol ez mar erosen tarsadalmi problema.
Ertem, hogy
oltottvédettséggel rendelkező is kerulhet intenzivre, esoltatlanvédettséggel nem rendelkező is meguszhatja egy enyhe nathaval, de a statisztika szerint megiscsak vedettebbek azoltottakvédettséggel rendelkezők vmennyi szazalekkal. Akkor mar illene is elni a lehetoseggel. Akar egyeni, akar tarsadalmi erdekbol.