Érdekes az érvelésed, mit mondanál akkor, ha esetleg nem oltás ellenes lett volna, hanem oltás népszerűsítő és mondjuk egy előre nem látott ok miatt az oltás következtében hal meg.
Pl. David Sassolira gondolsz az Európai Parlament (EP) elnökére vagy azokra, akiket TV kamerák előtt oltottak be és pár óra múlva meghaltak?
kellemetlen ezek az esetek felhívhatják a figyelmet arra, hogy egyéni szinten is fontos, hogy valaki oltott legyen, ha már egyszer a társadalmi vonzatait leszarja.
Sajnos a fogalmak nem megfelelő használata és a hazugság állandó ismételgetése a legjobb az emberek hülyítésére hipnotizálására.
Társadalmi szempontból egyáltalán nem fontos, hogy valaki oltott legyen, ami fontos az az, hogy védett legyen! Aki oltott az nem feltétlen védett, aki oltatlan az nem feltétlen védtelen.
Az első lépés, hogy kikerülj a vélemény buborékból, hogy a fogalmakat megpróbálod helyesen használni, esetleg elgondolkodsz, hogy miért használtad, vagy miért használják mások helytelenül.