Pl. mert a napelemes kivitelező nem teszi bele az ajánlatba h. ezzel menjen a konkurrencia ára alá. A megrendelő meg nem bíz meg független igazságügyi szakértőt, vagy egy villanyszerelő triót (kell legalább 3, hogy valamelyiknek feltűnjön a gebasz, 1 nem elég, 2 meg összebeszél), akik megcsellendzselnék a vállalkozót mikor az látszólag teljesértékű kivitelezési ajánlatot ad.
A napelemes vállalkozó hol nem szarik bele hogy ha jön vmi inverter oldali zavar, a megrendelő milliós oled tv-je megy a kukába. Eleve hogyan bizonyítod h. a napelemes kivitelező hanyag volt, nem tett "elvárható" védelmet az inverter kimenete és a hálózat közé, nem tájékoztatta a megrendelőt megfelelően, a megrendelő vajon tudatában volt-é a védelem hiányának, vagy direkte ő mondta vissza az extra költséget jelentő védelmet?