( P3nész | 2022. 01. 20., cs – 12:08 )

Számomra egyenlőre érthetetlen, hogy miért léptek fel ellene. Az eredeti cikkben se írják le, hogy milyen jog tényállás alapján kapcsolták le a szervereket. Jogászként se nagyon tudnék a cikkben felsorolt tények alapján bármit is kitalálni.

Szerintem az nem bűncselekmény, ha egy konyhakést árulok és azt, mivel jó éles és könnyen rejthető a bérgyilkosok is előszeretettel használják. Még akkor se, ha a bérgyilkosok napilapjában a fórumban a menő bérgyilkosok ezt ajánlják egymásnak.

Az, hogy megtagadták az együttműködést, pontosan mit is jelent? Azt, hogy egyértelműen kijelentették, hogy nem működnek együtt a hatóságokkal, vagy azt, hogy közölték, hogy a kért adatokat nem tudják átadni, mert nem tárolják és nem is voltak hajlandók hátsó kaput beépíteni a rendszerükbe? Egyik se bűncselekmény.

Kíváncsi lennék a válaszokra és a konkrét bűncselekményre. A gond az, hogy bár nincs jó véleményem a magyar jogszolgáltatásról, de ebben az esetben úgy gondolom azét van jogalapja az intézkedésnek - legalább kerestek valamit hozzá - de azt nem közölték. Ami elég gáz, mert így pont visszájára sül el a tájékoztatás.