"Melyik? Az, amit enpassant linkelt be, miután a Pfizert szétkúrták a bíróságon? Az szart se ér?"
De, az er. Azt egyebkent meg tudod mondani, hogy hany adag oltast adtak be, ami utan igy alltak a szamok?
Mutatok egy hasonlot: https://health-infobase.canada.ca/covid-19/vaccine-safety/
Kanadaban 70m oltas utan 33 387 dokumentalt mellekhatas, ebbol 7 267 esik a sulyos kategoriaba. Akkor mi a veszelyesebb, a virus vagy az oltas?
"Te tudsz mást, mint mindenáron fasságokat a számba adni?" En ugyan semmit nem adok a szadba, csak a szokasos erveket hozom, mert kivancsi vagyok, hogy egyetertesz-e?
"oltásba halt bele majdnem" Marmint konkretan orvos szerint eletveszelyes allapotba kerult?
"Csakhogy nem csak azoknak vonták vissza a védettségijét, akik már egy éve estek át rajta"
Most nincs kedvem utanakeresni, de amikor utoljara errol olvastam, nehany kivetellel < fel evre saccoltak a vedettseget. Erre az idoszakra valoban meghagyhattak volna, de ebben valoszinuleg igazad van, hogy a jovoben nepnevelo szerepet szannak a plasztiklapkanak es a most mar elofeltetele oltasnak. Tekints ra ugy, mint felelossegvallalasra a tarsadalomert, hatha az megnyugtat.