( azbest | 2022. 01. 09., v – 14:22 )

Ezt a felelősség áthárítás korlátozást nem igazán lehet értelmezni. A felelősség lényegében pénz. Nem lehet megtiltani, hogy akár beperelje a beszállítót kár esetén. Azt viszont jól látod, hogy sokszor a nagy nevű (és nagyképű) cégek mögött alvállalkozói lánc áll, ahol mindenki fele pénzért továbbadja a munkát addig a pontig, amíg már nincs aki kevesebbért elvállalja. Aztán a papír sokmindent elbír, meg a nagy cég nem konkrét személyt, hanem munka kapacitást ad és így lehet arra hivatkozni, hogy nincs olyan, hogy valaki lebetegszik vagy netán meghal és oda a projekt. A valóságban viszont sok feladatnál ugyanúgy egyetlen személyen múlik, mert nem alkalmaznak több személyt egy feladatra, hogy legyen tartalékos ember. Nem tud egyik napról a másikra más beugrani a helyére, ha kiesik. Hazárdíroznak, hogy általában nincs baj, vagy ha beüt, majd kimagyarázzák. Ezért veszik fel a nagy lóvét.

A szerződésekben lehet olyan korlátozás, hogy nem lehet a munka elvégzését kiszervezni alvállalkozónak. Más kérdés, hogy tényleg betartják-e.