( TCH | 2021. 12. 29., sze – 22:06 )

Ezt nem ő mondta, hogy mennyi idő alatt szűnik meg, hanem a hivatalos kommunikáció.

Hogyne találnál, csak egy a baj, hogy lassan most már mi is túl vagyunk a deltán és most már pontosan tudjuk, hogy azoknak volt igazuk, akik azt mondták, hogy nem vészes, akik meg riogattak, azok meg vagy hülyeségeket beszéltek, vagy hazudoztak. Tudniillik, ahol alacsony átoltottság volt, ott sem pusztított a delta. Ld. India. 200 ezer ember halt bele 1.4 milliárdból. Ez 0.014%-os halálozási ráta. Egy alacsony átoltottságú országban. Tényleg mindenkit megtalált és kiirtott. Tényleg kurwa veszélyes volt.

Számodra. Oké. Ugye nem várod, hogy ami számodra helyes, azt mindenki fogadja el helyesnek?
Spekuláció? Az spekuláció, hogy ismerjük, hogy evolválódnak a vírusok, az meg nem, hogy bittosaótásvót?
Biztos, hogy mindig a legegyszerűbb magyarázat a nyerő? Mi az egyszerűbb magyarázat a villámra? A valóság a részecskék vándorlásával, vagy az, hogy Zeusz/Thor nyilai?
Egyébként mitől is egyszerűbb magyarázat az, hogy az oltás volt? Egyáltalán mitől magyarázat az, hogy az oltás volt? Az már magyarázat lenne, hogy miért az oltás volt, de akkor meg mitől is egyszerűbb az a sok rizsa az oltásról, mint az egy mondat a vírusok fejlődésének törvényszerűségeiről?
Attól meg nem lesz igazad, hogy megpróbálod rásütni a másikra, hogy azt hiszi, chip van az oltásban. Ez nagyon primitív.