( asch | 2021. 12. 16., cs – 11:18 )

Én még nem gondoltam teljesen végig az implikációkat, de így elsőre azt mondanám, hogy a privacy ilyen szintű korlátozását talán támogatnám. De igazából ha statisztika volna, az is elegendő lehetne talán, bár az a baj, hogy név nélkül közölve nem lehet visszaellenőrizni.

Azt azonban látni kell, hogy a jelenlegi rendszerben már most esélytelen tiszta adatokhoz jutni, hiszen szinte biztos hogy vannak emberek, akik feketén jutottak oltási papírokhoz. Ez kódolva van abban az intézkedésben, hogy korlátozzák az oltatlanokat, újabban komoly életbevágó módon is. Azért egy főorvos nem hiszem hogy el akarna menni utcát seperni, fekete oltásit kapnia viszont nem kerül semmibe. Nem akarok ezzel senkit vádolni, csak gondoljunk bele, hogy a rendszerbe bele van kódolva ez a fajta csalás.

Amnesztiát kellene adni erre a típusú csalásra garanciával a jövőre nézve is (ha én lennék a főminiszter, akkor azt mondanám, hogy aki valaha olyan törvényt hoz, ami elítéli az amnesztiát kapott embereket, annak büntetlenül levághatják a tökét. Akinek pedig nincs töke, az eleve ne lehessen ilyen pozícióban persze...), és tiszta vizet önteni a pohárba. Enélkül soha nem juthatunk rendes adatokhoz. Jelenleg a tudomány nevében szisztematikusan torzítjuk a nemlétező adatokat! Nevetséges.