( Summer6529 | 2021. 12. 05., v – 20:45 )

Az, hogy valaki fertőzőtt, az nem számít semmit (ezért volt valamennyire jó döntés, hogy Orbánék nem igazán foglalkoztak a fertőzöttek számával az előző hullámokban sem). Az a kérdés, hogy a fertőzött ember tünetei indokolnak-e kórházi kezelést és milyet. A fertőzött oltatlanok jóval nagyobb része igényel kórházi kezelést, tehát több EÜ erőforrás megy rájuk és elveszik az erőforrást az egyéb betegek elől, akik emiatt többen halnak meg. Szóval az oltatlanok nem csak a saját életükkel játszanak, mert az EÜ erőforrásai limitáltak.

 

Ha az EÜ erőforrásai unlimitedek lennének (nem csak pénzben és gépben, kórházi ágyban, hanem emberi erőforrásban (pl szaknővérem számában) is), akkor csak pénzt vesztenénk az oltatlanokkal, de így embereket is, akik miattuk halnak meg.

 

Pl (hogy legyen egy demagóg példa) a bagósokra már beállt az EÜ rendszer, az ő "plusz" terhelésüket tudja kezelni, rajtuk csak pénzt veszítünk (amit a társadalom már ráadásul elfogadott, ráadásul hamarabb is halnak meg, szóval még az is lehet, hogy pluszban jön ki a TB/nyugdíjpénztár azzal, hogy bagóznak).

 

A koronavírus a hirtelen nagy erőforrásigényével eléri az EÜ rendszer teljesítőképességét, ez a probléma. Ami meg a görbében a teljesítőképesség fölött van, azokat kevésbé jó minőséggel fogják kezelni (ez lehet halasztás, de lehet bush fix is, ami miatt a szimpla lábtörésedet nem megfelelően kezelik), esetleg meg is halnak (pl mert elmaradt a műtétje, kezelése vagy csak egy észkombájn tiktokozott a kocsijában és átment a szembesávba, lecsókolta a te autódat, de sajnos már nem volt annyi intenzíves ágy, hogy te is beférj, emiatt meghalsz).

 

Az, hogy a koronavírus az EÜ erőforrásairól szól, kb 1.5-2 éve tudott, én is megírtam itt akkoriban a hupon. Azóta azért ezt illett volna már megérteni :-)