( Hiena | 2021. 12. 03., p – 11:08 )

Nem, pajti. Annyi a különbség, hogy a régi tudományos felismeréseknél, egy egyszerű következtetéshez, elégséges volt egy kicsiny adathalmazt ismerni, hogy ebből egy rövid intuitív vektort hozz létre, majd korábbi ismeretek felhasználsával bizonyítsad és elimertesd a tudományos élettel. Viszont, minden egyes "heuréka" felfedezéssel nőtt az adathalmaz és mára már akkorára nőtt az egész, hogy képtelenség az intuitív módszereket alkalmazni, mert nem tudod bizonyítani. A másik, hogy az intuitív módszereknél elsikkadnak azok az eredmények, amik azonos területen továbblépést hoznak magukkal. Ugyanis, szemben a minden igazak tudásával, a tudományban a hibás vagy nem célra vezető eredmény is eredmény ami később felhasználható. Ahogy valamelyik okos mondta: "Nem 3000 alkalommal nem sikerült a megfelelő vegyület előállítása, hanem találtam 3000 új módszert amivel nem lehet az adott vegyületet előállítani. "