"Pont az a demokrácia lényege, hogy szavazójog általános. Nem kell kiérdemelni, és maga a szavazás igy egyformán elérhető kell hogy legyen mindenkinek."
Bedobok e melle egy rokon temat: a szavazati jog napjainkban altalanos, es egyenlo is. Ez utobbinak nem feltetlenul kell igy lenni. Vazolom az altalanos, de nem egyenlo valasztojogot:
"Termeszetesen" azt szeretnenk elerni, hogy az "okosabbaknak" tobbet erjen a szavazatuk, mint az eppen olvasni (sem) tudoknak. Az otlet egy ilyen KRESZ teszt konyv jellegu kerdes-sor lenne. Ez a konyv megvasarolhato a boltban potom penzert, IQ, EQ, alapveto allampolgari ismeretekre vonatkozo kerdesek lehetnek benne, a sulyozas finomitasra szorul, mint ahogy a konkret kerdesek kidolgozasa is.
Ezen kerdesekbol minden szavazolapon lenne veletlenszeruen mondjuk 5 db (mindegyik lapon mas-es-mas). Ahanyat eltalalsz, annyit er a szavazatod. Vagy helyes valaszok szama +1. Vagy valami meg progresszivebb, mondjuk helyes valaszok szama +1 a negyzeten. Ez is finomithato.
Szerk:
Instant win: a politikusoknak lehet, hogy erdemes lenne kulturalt politikai vitakba is invesztalni, hogy meggyozzek az "ertelmiseget", akiknek jo esellyel nagyobb szava lesz a voksolason. Tehat egy agyatlan Soros vs. LMBTQ-t azonnal szintu kampany es politikai kozbeszed kicsit ertelmesebb iranyba is terelodhetne, vagy akar csak tobb retegubbe valhatna.
Mit szoltok? Johet a flame! :)