( carlcolt | 2021. 12. 01., sze – 10:06 )

"Pont az a demokrácia lényege, hogy szavazójog általános. Nem kell kiérdemelni, és maga a szavazás igy egyformán elérhető kell hogy legyen mindenkinek."

Idaig egyetertunk.

A bonyodalom: ha nem egy bizottsag ul minden sarkon, hogy legalabb a szavazatok 90%-a (a maradek max 10% mozgourna, kulfoldi/tavolleti level, stb.) olyan modon ellenorzott legyen, hogy egy szemelyi+lakcim <--> egy nevtelen boritek a valasztokorlet dobozaba, akkor tul nagy a matematikai modszerekkel igazolhatatlan csalas eselye. Ergo az mar nem demokracia. Annak nincs ertelme, hogy az megy a kozbeszedben, hogy "ugy hallottam, hogy a postas rabeszelte oket, hogy ikszeljek be gyorsan a demokratakat". Anelkul, hogy az emberek nagyon nagy tobbsege legalabb korulbelul ertene, hogy mitol nehez csalni, nincs ertelme a demokracianak.

Innentol kezdve az en logikam szerint "szukseges rossz", hogy elvarjuk, hogy a valaszto - a valasztas tisztasaga erdekeben - 4 evente szanjon ra egy szuk orat a szavazas procedurajara. Mindenkinek egyforman legyen meg a lehetosege egy oran belul elintezni. Ebben a formaban mar match-elnie kell a te logikad alapjaval.