A fenti statisztikában pl Sinopharm vakcinával csak nagyon kevés embert oltottak az idős korosztályból
Ha tényleg megnézed a statisztikát akkor látod, hogy ez nem igaz.
idősnek nevezzük mondjuk 65+ os embereket (mivel én 61 vagyok és nem érzem magam idősnek :P)
pfi: 613e/1500e--->0,409
sin:425e/895e--->0,475
spu:142e/820e--->0,173
AZ:~80e/304e--->0,263
Mod:81e/223e...>0,363
A sinoból második legnagyobb mennyiség ment az időseknek. Arányaiban meg a legtöbb. Ha valamire ez a tétel igaz az a sputnyik. És ez szerintem kicsit rontja az amúgy kiváló számait. A fentebb idézett adatok amúgy az "adjusted" oszlopban van, és ha a szöveget is elolvasod, aszerint ebben figyelembe van véve "After adjustment for age, sex and calendar day". Hogy milyen metodikával azt nem tudom.
Amúgy -ha még emlékszel- a Sinoból azért kaptak az öregek sokat, mert
1. Ők voltak a leginkább veszélyeztettek és
2.az elején a pfi -ből csak annyi volt, hogy csak a kritikus tevékenységet ellátóknak és a öreg és krónikus betegeknek volt elég. Magyarul ez volt, vagy a semmi.
Ez viszont arra is rámutat , hogy a sino oltások nagy része a legrégebbi, ami kicsit javítja számokat. Ha valakinek van az oltások időbeliségének pontos, hiteles adata az majd segít. Úgy emlékszem ilyen adat kering a neten. Addig is hagyatkozok az emlékeimre.
A hosszútáv. Ehhez nem értek, és is olvastam, és úgy emlékszem, hogy az mRNS az immunrendszer azt a részét turbózza, ami elég rövid távú. A teljes elölt meg másikat. És -szintén ha jól emlékszem- ez összefüggésben van Karácsony tesztelésének értelmetlenségével. Lehet rosszul emlékszem, majd valaki kijavít.
Esetleg csortu, ha erre jár.