( Csab | 2021. 11. 16., k – 16:29 )

Szerinted hogy a tökömbe kell azt a részt értelmezni, hogy a 30 évnél idősebb korosztályban a 100.000 emberre eső fertőzések száma 2-szer oltottaknál nagyobb, mint az oltatlanoknál?

Vegyük a 40-49-es korosztályt, hogy jól lássad:

100.000 kétszer oltott emberre vetítve 1455.8 kétszer oltott fertőződött meg COVID-dal a 37.-41. hét (13. oldal)

100.000 oltatlan emberre vetítve 696.2 oltatlan fertőződött meg COVID-dal a 37.-41. hét (13. oldal)

 

Nálatok oltáspártiaknál már a matek is konteós? Kellene a Szlávik, vagy a Merkely ilyenkor, aki elmagyarázza, hogy igazából faszok vagyunk, mert ez a szám is a vakcina hatékonyságát igazolja?

Egyetemen azt hittem, hogy a matek tiszta tudomány, ami kisebb az kisebb, ami nagyobb az meg nagyobb. Rohadtul kezd idegesíteni az alteros COVID matek, amelyik a polkorrektség jegyében másként értelmezi, hogy a 1455.8, vagy a 696.2 szám a nagyobb-e.