( bolond | 2021. 11. 09., k – 21:18 )

Az általad linkelt írásban linkelt egyik írásban linkelve van a korábban linkelt fizetős írás, amit a könyv szerzője írt a saját könyvéről. Ő azzal kezdi a cikket, hogy a számára elérhető bizonyítékok legfeljebb feltételezéshez elegendőek ("máig ismeretlen megrendelésre").

A "hogy[an] szabotálta a fidesz külföldi titkosszolgálati eszközökkel a magyar alkotmányvédelmi hivatal működését" mondat többszörösen hamis:

  1. Nincs rá bizonyíték, hogy a Fidesz rendelte meg a napvilágra került akciót. Lehetett akár a KDNP is. De a viccet félretéve: ha eljutottak volna konkrét, erős bizonyítékok a "kormánykritikus" sajtóhoz, valószínűleg hangosan publikálták volna őket, vagy legalább azt mondták volna, hogy ezért vagy azért nem adhatják közre a bizonyítékokat (ám az is lehetséges, hogy bizonyos megfontolásokból várnak 2022 elejéig).
  2. Talán elkerülte a figyelmed, de az általad linkelt leirat részben arról szól, hogy a megrendelt akció tényszerűen nem szabotálta az AH működését.
  3. Az előző két pontból következik, hogy az általad linkelt leirat nem azt meséli el, amit te a "hogyan" után állítottál, hanem azt, ami a nyilvánosságra került információk szerint történt.