( oattila | 2021. 10. 31., v – 10:07 )

Azt gondolom ez hasonló, mint a Forma1. Amikor kanyar jön, akkor mindenki lassít, amikor meg egyenes, akkor mindenki gyorsít.

Attól függően, hogy épp hol tartanak a versenyzők a pályán más-más érték jön ki a sebességük változására. Önmagában nézve ez nem sokat mond arról, hogy adott versenyző mennyire jó. Csak azt lehet látni, hogy az első 1km-en x a másodikban meg y volt a sebesség változása. A legrosszabb és a legjobb versenyző saját magához képest hasonló mértékű változások lehetnek, de az első vagy az utolsó hely nem saját magához képest, hanem a többi versenyző teljesítményéhez képest lehet meghatározni.

Amikor arra vagyunk kíváncsiak, hogy egy forma1 pilóta jó vagy rossz, akkor azt kellene megnézni, hogy a többiekhez képest milyen teljesítményt nyújt.

A magyar GDP változást nem önmagához, hanem más hasonló helyzetben lévő országok GDP értékéhez kellene viszonyítani. Erre talán a közép-európai volt szocialista országok, amelyekkel közösen csatlakoztunk az EU-hoz többé-kevésbé jó viszonyítási pont.

A 2008-as világ válság miatt, akár az is kiderülhetne, hogy a 0,955 csökkenés valójában a legjobb érték, az 1,182 meg a legrosszabb, ha a többiek jóval nagyobb csökkenést a másodiknál meg kisebb növekedést értek el. Önmagában nézve, meg a 0,955 a legrosszabb és az 1,182 meg a legjobb.

Egy gyors google keresés ezt adta ki a szlovák és magyar GDP-re 2003->2006-es évekre (2003-as év alapján a növekedés):

Szlovák: 46,82 -> 70,71 = +23,98 (+51,03%)
Magyar: 85,30 -> 116,60 = +31,30 (+36,69%)

illetve 2007->2010-es évekre (2007-es év alapján a növekedés):

Szlovák: 86,45 -> 90,31 = +3,96 (+4,47%)
Magyar: 140 -> 131,90 = -8,10 (-5,79%)

Érdekes eredmények úgy, hogy a 1,182 a legjobb a 0,955 meg a legrosszabb.