( bucko | 2021. 10. 23., szo – 23:10 )

Ezt a soros belső ellenállás értéket mellesleg gyakran meg is adják az erősítőkre.

De bizomány! :-D

Sőt, olyannyira megadták, hogy még én is megadtam. Méghozzá implicit módon a DF (damping factor, feljebb linkeltem) formájában és explicit a kimenő ellenállást is: 4/30, azaz 0,13 ohm.

Tehát az Rg=0,13, az Rt=4. És ez a kettő megegyezik.

Szerinted.

Sőt, jeleztem az elhanyagolást is: 4/30 << 4

Ha figyelnél, megértenéd, hogy a 100W nem 50W. Még akkor sem, ha a 100W pontosabban: 96,800208116545265348595213319459 W

Ez a terhelésre vezethető maximális teljesítmény normál esetben az üresjárási feszültség és a rövidzárási áram szorzatának a negyede

Tehát

- üresjárási feszültség: 20/8*(8+8/60)  ~ 20,3 V

- rövidzárási áram: 20,3/(8/60) ~ 152,25 A

- maximális teljesítmény: 20,3*152,25/4 = 772W

Pedig ez az erősítő 8 ohmon 50W-os. Persze, ha az erősítő nem úgy működik, ahogyan hiszed, akkor az üresjárási feszültség még nagyobb is lehet. ;)

Megnyugtatásodra közlöm, hogy az erősítő adatai közül azokat választottam, ahol a kimenő teljesítményt 63 Hz..12,5 kHz között mérik. Ez azért jó, mert mind az erősítő, mind a hangfal kis- és nagyfrekvenciás anomáliáit kizárhatjuk. Ebben a tartományban jobbára R=Z és közel állandó a göbe, így a műterhelésen mért teljesítmény hasonlít a valós rendszeren mérthez.