Nagyon jó hasonlat, hát itt felnevettem. Ezt meg így, hogy?
- Gyurcsány mondott egy beszédet, elég gáz, hogy csak a sajátjainak, ezt valaki kiszivárogtatta (belülről) azzal a szándékkal, hogy megbuktassa.
- A fidesz felerősítette és az addig is pénzelt Toroczkai és csapata és a feltüzelt és megvezetett huligánokkal elkezdte rombolni a várost és megostromolta _a tv székházat_ (most biztos azzal jösztök majd, ez ösztönös és spontán volt, semmi rásegítés nem volt benne, nos legyen, még ez is belefér, de a dolgot lényegiben nem változtatja)
- A másnapra hirdetett nagygyűlést a fidesz tudatosan úgy szervezte, hogy provokációnak hasson, a balfasz akkori vezetés ezt nem ismerte fel ezért abba torkollott, hogy ártatlan emberek is megszívták. Azaz a fidesz a saját híveit használta fel arra, hogy áldozatot játszanak. Bezzeg Viktor eliszkolt védett autóban... A hős
Mi is volt Trump-al? (mert ugye itt akar valaki hasonlatot adni)
Trump elcseszte, ezért szépen kiszavazták a székéből, ez neki nem esett kedvére, majd belátva, akkor tud megmaradni és visszatérni ha a híveit felhasználja ezért a végletekig tüzelje őket. Így vezettek az események a Capitol elleni támadáshoz.
Azaz:
Trump mond egy beszéded <-> Gyurcsány mond egy beszédet és az eredmény ugyanaz "hasonlat" még kólával sem megy el. (gyengébbek kedvéért: ez volt Trump szándéka)
Emellett a többi járulékos hazugság már nem is érdemes arra, hogy beszéljünk róla.
(érdemes lenne megnézned a filmet egyébként, hogy mekkora hajlítások vannak benne ami már számodra sem elfogadható)
Értem én hogy a "konzervatív" alternatív igazságba meg a "hagy gőzös" nosztalgiába sok minden belefér, és minthogy a nőtől a szerelmét nehéz elválasztani, akkor sem ha az áldott ember veri, így én sem remélem, hogy nyitottabb lesz valamelyik opportunista csapattag arra hogy a valójában értékelje az eseményeket.