( Summer6529 | 2021. 10. 07., cs – 16:03 )

lehet, hogy én vagyok rossz szövegértelmezésben, de nekem nem úgy tűnik, hogy a magyarságkutató vicc intézet Klasszika-filológiai Kutatóközpontjának igazgatója  ezt hipotézisnek szánná de az sem ezt erősíti, hogy a neten végigment ez a baromság anélkül, hogy a magyarságkutató tiltakozott volna, mert ez csak egy nagyon gyenge lábakon álló hipotézis:

 

A jász faluban, Jánoshidán föllelt tűtartó mihez ad kiegészítést, megerősítést?

– Jelenleg a jánoshidai tűtartón olvasható a legvilágosabban magyar nyelvű szöveg, ezért megkerülhetetlen; de azért is, mert a legjobb példája a korszak egy érdekes tárgycsoportjának, a szöveggel és vallási jelképekkel díszített tűtartóknak, márpedig a köznép nyelvére és hitvilágára ezek lehetnek kiváló források.

Ez konkrétan történelem hamisítás. Persze ezek a magyarságkutató viccemberek csak a hatalom bábjai, mert szükség van rájuk is amikor szavazatra kell váltani a dolgokat bármekkora hülyeséget mondanak is