( rpsoft | 2021. 10. 04., h – 21:14 )

0. Feltartóztatható, nem feltartóztatandó.

2. És annak mik a feltételei? És ha elkövették, bűncselekmény?

3. Abból a szempontból mindegy, hogy mi, hogy volt-e ott keresnivalója. De abból a szempontból meg nagyon nem, hogy mit lehet tenni az adott tevékenység megakadályozása érdekében (ki lehet-e lökdösni, fel lehet-e tartóztatni, stb.)

Miről nem derült ki, hogy bűncselekmény-e? A személyi szabadság korlátozásáról? Az bűntett (BTK, 194. paragrafus). Nem világos, hogy a 170 000 HUF hogy jött ki, annak a büntetése általában három évig tartó szabadságvesztés, ha 18 év alatti rovására követik el, 1-5 év, ha pl. hatósági eljárást színlelve 18 év alatti kárára, akkor 2-8 év.

Nem írtam le a fickót verekedős tanárnak, csak azt mondtam, hogy elkövetett egy olyan hibát, aminek nem szabad előfordulnia. Soha. Nem nem sokszor, soha. Igen, változhat (ahogy a haja is kinőhet, bár hatékony hajnövesztőről még nem hallottam), de a kérdés az, hogy ennyire felelős munkakörben akarunk-e még egy esélyt adni. Itt gyerekekről van szó.

A galerikre, ha engem kérdezel, minél hamarabb alkalmazni kellene a törvényt.