( rpsoft | 2021. 10. 02., szo – 23:50 )

0. A helyi illetékes nem az igazgató, hanem a rendőr.

2. Meg egy kép a helyszínről, hogy ki van-e jelölve.

3. Feljelenteni azért, gondolom, feljelentenéd, nem?

Az eltiltással kapcsolatban: mennyi időről van szó? Szerintem a "futni hagyásnak" az egyetlen elfogadható módja a kegyelmi kérvény. De ha kinyitunk egy kiskaput, valaki át fog rajta menni. Ráadásul nagyon nem elfogadható módja a nyilvánosságot arra használni, hogy nyomást gyakoroljon a bíróságra az ítélethozás előtt. (Az meg, hogy a szabadság korlátozását bántásnak tekintjük-e, vitatható, én annak tartom. Ha már hozzáér, az számomra már az eljár a keze kategória, olyan tanárt nem igazán szeretnék iskolában látni.)

Az, hogy a fél város mit mond, szerintem tökmindegy. Az számít, hogy abból hányan látták is, és képesek egymásnak ellentmondás nélkül elmondani. Aki csak hallotta, nem igazán számít. Nem nagyon vannak kétségeim, de akkor is akkor lesznek fiatalkorú bűnelkövetők, ha megvan az ítélet. Addig csak feltételezett elkövetők, ha már fel vannak jelentve, akkor gyanúsítottak. Ahogy jelenleg a tanár sem jogerősen bűnelkövető, csak első fokon. (Tévedés ne essék, ha elkövették, nagyon is helyeslem, hogy legyen belőle eljárás, és határozottan problémásnak tartom, hogy a rendőrség semmit sem tett az ügyben, sőt, úgy gondolom, hogy ez a semmit sem tevés vezetett ide.)