0. Lehet, de akkor is a "jogos védelem" szintjén. (És feltartóztatni, amíg kiér a rendőr, az nem ugyanaz, mint elrángatni a dirihez, vagy le az alagsorba a bénához.)
1. Nekem az is jó, csak ne tömeghangulat és reklámkampány alapján menjen a dolog, hanem törvényesen.
2. Forrás? Már idéztek itt mindent oda-vissza. Ha az iskola területe, az egy lényeges szempont (de 0 marad).
3. Egy olyan iskola igazgatójához, aminek nem is diákja? Ugyan már, letépnéd a kezét az illetőnek.
A bünti nem sok, ebben egyetértünk, nem kell magánrendőrt játszani, önbíráskodni, etc., van az országban rendőrség és bíróság, és az ilyen magánrendőrök elég kártékonyak tudnak lenni, amikor éppen nem tudják, hogy mit szabad és mit nem. Azzal miért nem sikerült a sajtóhoz fordulni, hogy ha nem csinálnak semmit? Az eltiltás pedig nem a büntetés része, hanem a fickónak van egy olyan foglalkozása, aminek feltétele, hogy ne legyen büntetett előélete. Ha ezt figyelembe vesszük (mert megsajnáljuk), akkor akinek ilyen állása van, azt máskor is futni hagyjuk (lopás, esetleg fegyveres rablás valamilyen összeghatárig, ha nincs sérült)? (Abba már nem is érdemes belemenni, hogy rá akarnánk-e bízni a gyerekeinket egy olyan emberre, akinek néha elgurul a gyógyszere, és akkor eljár a keze.)
A "fiatalkorú bűnözők bandája" kifejezéssel az a baj, hogy ha nem tudom bizonyítani, hogy elkövettek valamit, rágalmazom őket. Én nem voltam ott, nem tudhatom, mi történt, ilyen esetben ezt inkább akkor mondanám, ha van ítélet. Esetleg "bűnelkövetéssel gyanúsítható fiatalok bandája". Csak egy kicsit hosszú, de nekem megfelel, legyen az egyszerűség kedvéért "BGyFB".