Akkor még egyszer h vizuálisan is végig legyen vezetve a dolog számodra:
"Az előzőekben rögzítettük, hogy a személyi szabadság megsértése akkor is bűncselekmény, ha ahhoz erőszak, vagy fenyegetés nem kapcsolódik."
Ezt linkelted be saját magad az előzőekben.
Tehát ha a közlő a kommentjében linkelt szövegben azt állítja, h jelölt cselekmény akkor is bűncselekmény, ha az nem erőszakos, akkor ezzel egyidejűleg érvényesen nem állíthatja azt, h a jelölt cselekmény erőszakos bűncselekmény. Ez logikátlanság, mivel a két állítás kölcsönösen kizárja egymást.
Nem tudom ennél érthetőbben kimutatni. Sztem ezt itt rajtad kívül már mindenki érti és belátta - már ha korábban másképp vélekedett volna.