( uid_21476 | 2021. 10. 01., p – 14:32 )

"pedig személyi szabadság korlátozásáért három év dutyit is ki lehet szabni."

Alapesetben. Amúgy meg akár nyolcat is.  Ez a jelenlegi is egy minősített eset, mivel a bűncselekmény sértettje fiatalkorú volt, így 5 év letöltendő szabadságvesztés a maximum és 1 év a minimum. 
A tanár nagyon olcsón megúszta, mivel mindössze kb. egyhavi bére bánja a dolgot. Nem is nagyon kell ennél több egy ilyen cselekményért, tekintetbe véve a tanár előéletét, de ez a bíró jogköre, hogy ő miképpen itél, nem is foglalok én ebben állást.  
A cselekmény súlyát jelzi, hogy a verekedő takarító, aki a földre tepert egy fiatalkorút, többször megütötte ott és felállva még bele is rugott, az ő minősítése garázdaság vétség, míg a tanár mindjárt egy bűntettet követett el, mivel az ő bűncselekményének nincs is vétségi alakzata. Ez is jelzi, hogy a jogalkotó a társadalomra veszélyesebbnek itéli meg a tanár bűnét, egyébként nagyon helyesen. 
Azt tudni érdemes, hogy a bűncselekmények vagy vétség vagy bűntett formában kategorizálhatók és hát, a bűntett a súlyosabb. 
 

Ezt már nem neked írom: azt kéne felfogni, hogy nem lehet válogatni, hogy ha X követ el valamit, akkor az öt év fegyház, ha meg Y akkor tőle elnézést kérünk, mert tanár, netán prímhegedűs vagy hurkatöltő üzemmérnök. Az ügyész nem válogathat és ez így helyes. Szép is lenne ha tehetné.

A tanár, bármit is követett el, az én szememben akkor vált bűnözővé, amikor az itéletet nem csendben elfogadva elmélkedett volna egy kicsit a történtekről és levonta volna belőle a maga tanulságát, hanem akkor, amikor manipulatív célzattal, a saját felelősségét kisebbítve, a másik térfélre áttolva, a történteket kifordítva próbált meg szánalmat, együttérzést kicsikarni az emberekből. 
Az nem is zavarja őt, hogy 16 évesekkel "emberkedett", úgy, hogy erre sem oka, sem joga nem volt. Még arra sem volt joga, hogy megkérje őket, ne ott dohányozzanak. A visszatartás és a verés meg már színtiszta bűneset. Ennek a vén f...nak a tanulmányai és a pszichológiai, pedagógiai vértezete mellett közel fél évszázad tapasztalati előnye volt a tizenéves, ebből fakadóan jellemzően konfrontatív suhancokkal szemben.