Egyetértek, azzal kiegészítve, hogy a csippezés nem annyira ostoba elmélet. Szerintem sincsen csip a mostani oltásokban (bár mivel kevés független vizsgálat van, ezért kizárni sem merném 100%-ig), de a törekvés, hogy az oltás kikerülhetetlen legyen, az létezik.
Lásd pl.: https://id2020.org/ , illetve régebben olvastam egy olyan kezdeményezésről, hogy az oltással együtt egy nano-tetoválás is kerül az emberre, ami igazolja, hogy megkapta az oltást, illetve ez az azonosító össze lesz kötve az ember azonosítójával. Ezeket ráadásul a Bill Gates-hez kötődő alapítványok finanszírozzák, legalábbis így rémlik, pár éve olvastam ezekről.
A lényeg tehát nem az, hogy egy aktív számításokra képes csip kerüljön az emberbe, hanem hogy egy hamisíthatatlan azonosítója legyen mindenkinek, ráadásul úgy megvalósítva, hogy az oltás ellenőrizhető legyen a rendszer által. Amit régebben olvastam, az úgy valósította meg, hogy az oltást egy mikrotű mátrixszal adták be, ami egyben egy mintázatot is tetovált a bőrre (UV, vagy IR fényben látható csak, így nem zavaró - annyira). Ha nincs oltás, nincs tetoválás. Ha nincs tetoválás, akkor nincs érvényes oltási. Ez a törekvés egyértelműen létezik, nem konteó - szerintem. Az más kérdés, hogy ezzel a törekvéssel sok ember egyetért, és ezért nem találják problémásnak.
Valamiért ebben az esetben nem zavarja az embereket, hogy államoktól független szervezetek kezébe adunk óriási hatalmat ezekkel a technológiákkal, illetve ezeknek a kötelező bevezetésével. Ami nyilván még nem történt meg, de ha a folyamatok irányát nézzük, akkor sajnos ebbe az irányba tartunk.