( uid_21476 | 2021. 09. 28., k – 12:09 )

Miért kell légből kapott marhaságokkal meg az ügy szempontjából tökéletesen érdektelen, láthatólag érzelmekre hatni próbáló töltelék elemekkel bővíteni a leírást?

Ezt kérdezd a tanártól. Ugyanis éppen ő az, aki a cselekményét úgy próbálja relativizálni, hogy folyamatosan korábbi történésekre hivatkozik, 

Az viszont tény, hogy sem a megvert gyerek ,sem annak barátja nem volt olyan rossz, mint amilyennek a takarító és a tanár igyekszik őket lefesteni. 
A megvert gyerek apja be is ment az eset után az iskolaigazgatóhoz, nem fellelősségre akarta vonni, csak tisztázni szerette volna a helyzetet, erre az igazgató azt nyilatkozta, hogy örüljenek, hogy nem az iskolaőr volt, mert az még jobban megverte volna mindkettőjüket és örüljenek, hogy ennyivel megúszták.
Az apa egyébként egy elég értelmes, tiszta fejű, józan gondolkodású személy. 

Meg kell nézni a videókat, utánajárni a dolgoknak, nem itt fröcsögni, ahogy te is teszed meg TCH is.