És én beszélek össze vissza. A cikk arról szól, hogy az áttöréses esetek (megfertőzödött oltottak) 80%-át a delta variáns adja, ami nem azt jelenti amit te írsz "a delta variáns az indiai oltottak 80%-át meg tudta fertőzni". Bár a szándékosan pongyola clickbait címnek felültél, a cikket is elolvashattad volna, ha már linkeled (vagy legalább a fotó aljáig eljutni: Covid vaccination: ICMR said 86.09% of the breakthrough infections were caused by the Delta variant (B.1.617.2)"
"És nem, nem az én állításom hamisságát kellett volna bizonyítanod, hanem a sajátod állításod igazságát: azt kellett volna bizonyítanod, hogy a társadalom az oltatlanok miatt szív. Nem sikerült."
Lentebb hoztam én is tanulmányt, de azokat nem feszegetted, hanem saját állítást hoztál. De ha úgy is van, ahogy te mondod, akkor miért a te állításod bizonyítására hozott cikkekről beszélünk, ha mégis az én állításomról van szó?