( Mcsiv | 2021. 09. 27., h – 14:52 )

Rövidre fogom, mert ez így paródia közeli állapot.

Mivel semmire sem sikerült érdemben reagálnod, akkor csak kérdezek: azt a korábban általad linkelt egy szem kommentet továbbra is cáfolatnak tekinted a kijelentésemre? (Azt már elengedem, hogy érdemben reagálj a komment állítása és az azt alátámasztó cikk közti összefüggésekre).

Újabb bullshit, mert a linkelt posztban sehol nem szerepel olyan állítás, hogy minden az ellenkezője.

Sikerült elolvasnod azt amit írtál? Te írtad le az ellenkezőjét annak, amiről beszéltem és hivatkoztál úgy rá, mintha én állítanám (ezt sikerült annyival alátámasztanod, hogy a hozzászólásom elvileg azt sugalja, majd jól kiosztottál az általad kreált gondolatokért (bagatelizálok). Egyébként ez a szalmabáb, ha végre helyesen szeretnéd használni). Az, hogy megint nem reagálsz érdemben, már meg sem lep

Jajj ne már. Ez már tényleg a legalja. Kérdéssel is lehet állítani és ezt te is tudod: http://a.te.ervelesi.hibad.hu/allito-kerdes

Nem egy kitalált, vagy saját magam által elkövetett állításra kérdeztem rá, ezzel jól csőbe húzva téged, hanem a saját állításodra kérdeztem rá direktben, idézlek:

A te állításod: "Te itt már megint egy olyan dolgot axiomatizálsz, ami nem igaz: egy oltott nem fertőződik meg kisebb eséllyel, csak kisebb eséllyel kerül kórházba és hal meg"

És a kérdés: "a járványterjedés szempontjából nem releváns az oltás hatásossága (a fertőzés megelőzésére vonatkozóan, a fertőzés továbbadására vonatkozóan), csupán az, hogy beteg lehet-e (beleértve a halált is)"

Ha direktben rákérdezek arra, amit te magad korábban kijelentettél, akkor az bullshit, szalmabáb, állító kérdés és mindenféle érvelési hiba. A gyakorlatban pedig csak annyi történik:

Az érveléseidet egy darab kommentre támasztod, aminek valóságtartalmát fírtató kérdésekre nem vagy hajlandó direktben válaszolni, a témát pedig az eredeti válasz kontextusára tereled, amitől a valóságtartalma se több, se kevesebb nem lesz. Ha pedig direktben rákérdezek a te állításaidra, akkor elsőnek letagadod, majd ha rákérdezek az ellenkezőjére, akkor érvelési hibával megtagadod a választ.

Részemről, szerintem én itt befejeztem a beszélgetést