( Mcsiv | 2021. 09. 25., szo – 21:40 )

"Bullshit. Az egész érvelésed egyben fals volt, mert már megint csak az oltatlan veszélyes a társadalomra"

Idézem magamat: "Vagyis az, hogy valaki oltatlanul rohangál, maszk nélkül rohangál"

Az, hogy neked ez fixációd, az nem az én hibám. Pontosan ilyen gondossággal szelektálod ki azokat az információkat is, amik számodra kellemetlenek, vagy éppen igazolnak. A maradék maszlag meg bullshit

" A poszt szerzője egyébként immunológus kutató. Valószínűleg a kisujjában több van a témáról, mint kettőnk fejében együtt."

Látod, ezt nem tudtam, viszont ebben az esetben még szomorúbb, ha csak és kizárólag egy tényezőt vesz ki egy kontextusból (mivel csak ennyi volt a cikkben), majd ez alapján állapít meg valamit egészében. Ez utóbbi tényszerűsége pedig nem kérdés, akár a kisújjában van, akár nem.

"Ez túlzás. Nyilván nem rohangál maszk nélkül minden oltott és maszkkal minden oltatlan, de az oltottak - legalábbis itt a környezetemben - jórészt elhagyták a maszkot. Az oltatlanok pedig jórészt hordják."

Hát, akár túlzás, akár nem, ezt sugalltad és erre kaptad a reakciót.

"ami nem igaz: egy oltott nem fertőződik meg kisebb eséllyel, csak kisebb eséllyel kerül kórházba és hal meg. [GN](BTW, kisebb, egy s, nem kettő.)[/GN]"

Ennek mégis ellent mond egy halom tanulmány, még abban a kettőben is van rá utalás amit linkeltem, de ha csak a neked tetszőeket válogatod ki és abból is a szimpatikus információkat, attól még nem lesz igazabb az állításod