( Mcsiv | 2021. 09. 25., szo – 16:19 )

"Most mondhatnám én is ugyanezt... Lényeg: de, van, aki már a negyedik oltásnál tart, az elején pedig egyről volt szó."

Azzal, hogy újra és újra leírod, még nem lesz igazabb, de legalább megismételheted azt amit korábban, hivatkozhatsz magadra mint forrás :D

"Tudhatom én azt, hogy te mit gondolsz? Eddig az a tapasztalat, hogy aki ellent mer mondani a mainstreamnak a kérdésben, az automatice vírustagadó és oltásellenes."

Csak meg kell nézni az alanyát a mondatnak. Egy csoportot jelöltem, aztán vagy beleképzeled magad, vagy nem, ezekszerint igen, de mondod, hogy egyébként nem, whut?

"Neked nincs meg a thaiföldön covidban elhunyt magyar srác, akinek a másodlagos betegsége motorbaleset volt?"

De, megvan, pár nap hiányzott ahhoz csak, hogy már legalább 1 egész hónapja pandémia legyen és a legnagyobb galádságot követte el egy random thaiföldi lap, eszméletlen! (aztán ők is lebuktak vele, ez a bizonyíték arra, hogy mindenki hazudik, csak mások még nem butkak le :D)

"Fact check: senki nem hal meg a vakcináktól. Ööö...vagy mégis? "

Szintén a cikkből: “So far, there has been nothing to confirm these awful events,"

szóval szemben veled, akkor ők még nem strigulázták be sehova, illetve megjegyzik, hogy egyébként van 26m oltott addigra akiknek semmi baja

"a vakcina beadása után, az nem jelenti, hogy a vakcina egészségügyi gondokat csinálna. Na ja, a halál nem egészségügyi gond."

Szóval azt akarod mondani, hogy a vakcináknak extra szupererőt kell biztosítania, mert másban nem nyúlhatsz ki beadást követően, csak és kizárólag a vakcinától. Ezen gondolat mentén, az előbbi magyar srácos esetben, ha beadatja magának, nem hallhat meg motorbalesetben. Értem, bár fura gondolatmenet

"Nem ment át, látom. Minek +1-ezel be csak úgy valamit, amiben nincs semmi, csak egy üres beszólás?"

Mivel látom, hogy nagyon zavar, elnézést kérek, ha meggyaláztam volna személyedet kettő darab, téged becsmérlő üres kommentre tett "+1"-el