( Mcsiv | 2021. 09. 25., szo – 14:32 )

"Amikor valaki három különféle vakcinát kapott, az három oltás, nem egy darab háromdózisos. Nem tudom melyik a két dózisos, de ha fél évvel később kér valaki egy ugyanolyat, mint előtte, hát bocs, de az sem kétdózisos, hanem két oltás."

Mondanám, hogy leírom újra, de elsőre sem ment át, így feleslegesnek érzem (hint ha tényleg érdekelne.: oltás / oltási sor / vakcina / dózis)

"Remélem nem célzás volt, nem vagyok sem antivaxxer (most beszéltem rá pár napja egy havert a tetanuszra) és a vírus létezését sem tagadtam sose, az említett hölgyről pedig eddig sosem írtam egy sort se."

Állítottam ilyet? És még én vagyok a rettegő, miközben te próbálsz minden mondatban téged becsmérlő jeleket felfedezni

"Nem az oltás utáni haláleset a gáz: shit happenz! A szarkavarás, a tusolás, az elkenegetés, a hazudozás, a megmagyarázás, a szerecsenmosdatás a gáz. Ha valaki véletlen belehalna a vakcinába, akkor sem azt mondják, hogy igen, belehalt, rászívott, de a vírusba nagyobb eséllyel halt volna bele, hanem elkezdik megmagyarázni, hogy miért nem a vakcinába halt bele"

Szóval az, hogy nem abba halt bele, csak akkor működik, amikor a vakcinákról van szó, amikor a "covid halottakat" kell számolni, akkor mindent is beleszámolnak, a lényeg, hogy hazudnak. De ezekre a mosdatásokra továbbra is várok linkeket, mert ilyen official kijelentéseket még nem láttam. Első roundban mindig csak annyit hogy vizsgálják az eseteket, aztán azt, hogy van-e hozzá köze, vagy nincs. Persze, lehet hazudnak

"Én sose érveltem a maszk ellen egy kurwa szóval se. Én még most is hordom, mert ellentétben a mraacz féle barmokkal én nem veszem be, hogy egy oltott nem lehet fertőző."

Ez kb ugyan az mint az előbbi, nem beszéltem rólad, és így van, az oltott lehet fertőző, senki nem állított mást (leszámítva a hülyéket, azokból van mindenütt)

"A "micsodát"? Azt, hogy beszólt? Azt pontozod? Az üres, érvelés nélküli beszólást? Hát jó..."

Azt kellett volna pontoznom aki elobb beszolt? Szeretnel te is egy +1-et? ;)