( TCH | 2021. 09. 25., szo – 11:05 )

Sajnálatos, hogy a magyar nyelvbe így került be, mert így nagyon lehet hangoztatni ezt ellenérvként, de ettől még nem lesz igaz. Az angol nyelvben legalább helyesen third dose -nak hívják. Az itthoni "kétoltásosok" azok valójában egy darab két dózisos oltást kaptak (ezért nem számít az, ha csak az első dózist kaptad meg, mert az csak az oltás fele, szemben a janssen oltás, ami egy dózisos, ott értelemszerűen elég egy is). De vannak extrém példák, pl.: veszettség elleni (ami helyből 4 dózis). De a gyermekoltások java része is, pl.: bárányhimlő elleni (ott se hallottad még soha, hogy kettőt kaptál belőle)

Amikor valaki három különféle vakcinát kapott, az három oltás, nem egy darab háromdózisos. Nem tudom melyik a két dózisos, de ha fél évvel később kér valaki egy ugyanolyat, mint előtte, hát bocs, de az sem kétdózisos, hanem két oltás.

Az antivaxxerek és a vírustagadók előszeretettel húzzák elő pl. Cili nénit is a kalapból, a legrosszabb az, hogy teljes joggal.

Remélem nem célzás volt, nem vagyok sem antivaxxer (most beszéltem rá pár napja egy havert a tetanuszra) és a vírus létezését sem tagadtam sose, az említett hölgyről pedig eddig sosem írtam egy sort se.

Szegény azt sem tudja merre van arccal előre, olyanokat nyilatkozik ki néha aminek se füle se farka.

Nem tudom miket szokott mondani, de a leírtak kb. igazak a teljes orvostudományra: össze-vissza hadoválnak.

az újságok kiszúrnak kettő, oltást követő, megmagyarázhatatlan halottat japánból

Látod, ezért kellett volna elolvasni a belinkelt posztomat. Nem az oltás utáni haláleset a gáz: shit happenz! A szarkavarás, a tusolás, az elkenegetés, a hazudozás, a megmagyarázás, a szerecsenmosdatás a gáz. Ha valaki véletlen belehalna a vakcinába, akkor sem azt mondják, hogy igen, belehalt, rászívott, de a vírusba nagyobb eséllyel halt volna bele, hanem elkezdik megmagyarázni, hogy miért nem a vakcinába halt bele és miért az ő hibája az egész; na ez a gáz. Meg a halmozás; oké, egytől valószínűleg nem lesz bajod. Kettőtől se. Na de évi öt-hattól? Ez nem vitamininjekció.

Cserébe ott tartunk, hogy az elején azért kampányolunk, hogy a maszknak semmi értelme, sőt, ha most megengedjük soha többé nem vehetjük le, aztán amikor már nem kell, akkor jön a következő nagy érvelési hullám.

Én sose érveltem a maszk ellen egy kurwa szóval se. Én még most is hordom, mert ellentétben a mraacz féle barmokkal én nem veszem be, hogy egy oltott nem lehet fertőző.

Bevallom őszintén, nem szoktam nézni, hogy éppen ki írta kinek, inkább a "micsodát" pontozom

A "micsodát"? Azt, hogy beszólt? Azt pontozod? Az üres, érvelés nélküli beszólást? Hát jó...