"A szomszéd galaxisig elhallatszik az izzadtságszag. Az elején egy oltásról volt szó. Most tartunk a negyediknél. Mit nem lehet ezen érteni?"
Oltásról beszélünk, amiből van egy/két/több dózisos. Még mindig az elsőnél tartunk, pár százezren már valóban éltek a második lehetőséggel, negyediknél még senki nincs.
"Ez az óvatosságra érv. Linket sajnos nem tudok adni, mert a PDF-et elszórtam. Az mondjuk kedves, hogy mivel nem tetszik, rögtön azt feltételezd, hogy hazudok."
Nem, senki nem feltételezte ezt (ilyet eddig csak te állítottál;)), de míg nincs alátámasztva, addig nem érv, hanem állítás, ami jelen pillanatban csak a tied. Még abban a formában sem lesz az, hogy magadra hivatkozol, mint "forrás", érvként. (bár érdekes megközelítés)
"Hát az lehet, bár nem tudom, hogy te mi a túróra gondoltál, amikor elég egyértelmű voltam."
A "személyeskedés" kategórián siklottam felül, így csak a tartalmatlan +1 -ezésre reflektáltam általánosan