( uid_21476 | 2021. 09. 22., sze – 07:50 )

Ne haragudj, de így hova lesz az egyenlő teherviselés?

Tudod, a dolgok úgy vannak, hogy a társadalom soha nem teljesen igazságos. Vannak gecibb emberek, mint pl orbán, és vannak olyanok is, akik vagy neveltetésük, vagy habitusuk folytán nem  harácsoló tipusok. Te a harácsolókat, a haszonleső, másokat kizsákmányoló, simlis gennyzsákokat úgy veszed, mintha halálra dolgoznák magukat, az érdekérvényesítő erővel nem rendelkező emberek csoportját meg léhának vagy egyenesen butának titulálod, holott a primitív, megvezetett veréb, éppen te vagy. Én legalábbis így látom.

Szóval. A társadalom igazságtalan, ezért a vezetők kitalálták a jövedelem újraelosztást, hogy a társadalmi igazságtalanságokat legalább részben enyhítsék. Ezért aki sokat keres, az sokat is adózik, aki meg keveset, az kevesebbbet adózik. Tudod, a szegény emberek SZJA nélkül is adóznak bőven, mert ott van minden terméken az ÁFA, a jövedéki adó, stb. Ezért nem kéne még SZJA-val is terhelni őket és mivel a gazdagabb rétegek jövedelmét többnyire úgyis a szegényebb réteg termeli meg, így a többet keresőknek kell többet adózniuk, mivel az ÁFA számukra egyszerűen nem teher.  

 

Az elvtársaid által szorgalmazott progresszív adórendszer a stagnálást, a szegénységet propagálja.

Nem is tudom, pl. a világ gazdagabb, boldogabbik felén miért progresszív az adózás, ha egyszer az általad favorizált egykulcsos adó hozná el a kánaánt és a társadalmi igazságosságot. 
 

Angliában biztos hülyék a politikusok, de tudod, ott nem adózik a havi egyezer font (nem forint, FONT!) körüli jövedelem, sőt, ha alatta van ennek, akkor azt még ki is egészítik. Nyilván azért, mert az angolok alapvetően büdös komcsik, igaz? 
Nem lehet, hogy talán inkább a te képességeiddel vannak komoly bajok, öreg csótány?